Sevgili arkadaşlar "Tanrı Yanılgısı" adlı kitaba bilindiği gibi TCK 216/1-3 ve 54. madde gereğince dava açılmıştı, bugün dava sonuçlanmış ve Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi asağıdaki hükmü vermiştir. Bilgilerinize sunuyorum.
Hapisteki Yazarlar Komitesi Başkanı Halil ibrahim Ozcan
HÜKÜM: Sanigin tercumesini yaptigi kitapta tanrinin varligina ve birligi yonunde gorus ve dusuncelere yer verildigi, bu konuda ayrintili tartismalarin yapildigi, bilirkisi raporunda suclama olarak belirtilen hususlarin Islam dini ile ilgili olmadigi, bozulmus Tevrat olarak bilinen eski ahit olarak anilan kitap ve uygulamasindaki tanri anlayisinin elestiri konusu yapildigi, bu Tanri anlayisinin vicdani olmadigi dile getirildigi, kitabin butunlugunun incelenmesinde lehte ve aleyhteki goruslere yer verildigi, kitabin yasaklanmasinin suc unsuru sayilmasinin kitabin cok daha kisa surede, cok daha fazla okuyucaya ulasacagi gercegi de dikkate alindiginda kitap yasaklanmasinin suc unsuru sayilmasinin kitabin cok daha kisa surede,cok daha fazla okuyucuya ulasacagi gercegi de dikkate alindiginda kitap yasaklamanin dusunce ozgurlugunu ozunden sinirlayacagi, Avrupa Insan Haklari Mahkemesi uygulamalarina gore esasen Yahudi inancindaki Tanri anlayisinin elestirildiginden dusunce ozgurlugu kapsaminda kalan nedeni ile yasal unsurlari olusmayan musnet suc nedeni ile sanigin BERAATINE,
"Tanrı Yanılgısa"na Tuhaf Bir "Beraat..."
Sevgili arkadaşlar
"Tanrı Yanılgısı" adlı kitaba bilindiği gibi TCK 216/1-3 ve 54. madde gereğince dava açılmıştı, bugün dava sonuçlanmış ve Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi asağıdaki hükmü vermiştir. Bilgilerinize sunuyorum.
Hapisteki Yazarlar Komitesi Başkanı
Halil ibrahim Ozcan
HÜKÜM:
Sanigin tercumesini yaptigi kitapta tanrinin varligina ve birligi yonunde gorus ve dusuncelere yer verildigi, bu konuda ayrintili tartismalarin yapildigi, bilirkisi raporunda suclama olarak belirtilen hususlarin Islam dini ile ilgili olmadigi, bozulmus Tevrat olarak bilinen eski ahit olarak anilan kitap ve uygulamasindaki tanri anlayisinin elestiri konusu yapildigi, bu Tanri anlayisinin vicdani olmadigi dile getirildigi, kitabin butunlugunun incelenmesinde lehte ve aleyhteki goruslere yer verildigi, kitabin yasaklanmasinin suc unsuru sayilmasinin kitabin cok daha kisa surede, cok daha fazla okuyucaya ulasacagi gercegi de dikkate alindiginda kitap yasaklanmasinin suc unsuru sayilmasinin kitabin cok daha kisa surede,cok daha fazla okuyucuya ulasacagi gercegi de dikkate alindiginda kitap yasaklamanin dusunce ozgurlugunu ozunden sinirlayacagi, Avrupa Insan Haklari Mahkemesi uygulamalarina gore esasen Yahudi inancindaki Tanri anlayisinin elestirildiginden dusunce ozgurlugu kapsaminda kalan nedeni ile yasal unsurlari olusmayan musnet suc nedeni ile sanigin BERAATINE,